Aici ca şi oriunde, în virtual sau viaţa reală, în raport cu firea, pasiunile, gradul de cultură, nivelul de instruire ori ierarhia din domeniul în care activează, (sau sănătatea mintală!), se leagă amiciţii sau se nasc duşmănii; duşmănii care uneori ating paroxismul ca rezultat al dorinţei unui protozoar de anihilare a unui inamic ce nu-i recunoaşte meritele ori calităţile imaginare dar şi de remarcare şi care, ca orice protozoar având capacitatea reproducerii asexuate, se multiplică zilnic, negăsind altceva mai bun de făcut, prin asta stricând nu doar bunadispoziţie a altora dar chiar şi calitatea discuţiilor ce se poartă între membrii.

Ca să poată fi înţeles acest tip de pitecantrop redau mai jos o clasificare extrasă din “CURENTE ŞI TENDINŢE ÎN JURNALISMUL CONTEMPORAN”, volum îngrijit de Ruxandra Cesereanu

 TIPOLOGIE TRIADICĂ A AUDIENŢEI

1.

Primul şi cel mai numeros grup îl constitue masele, ”cea mai simplă parte a naţiunii”. Acest segment are tendinţa să creadă orice, este segmentul leneş al populaţiei şi cel mai maleabil. Masele practică o lectură, în terminologia studiilor culturale, dominant-hegemonică.

2.

Al doilea grup este mult mai restrâns, fiind compus din excluşii cinici proveniţi din primul grup. Ei nu mai cred nimic din ce apare în mass-media; urăsc ziarele şi sunt iritaţi de conţinutul lor, considerându-l o mulţime de minciuni sau jumătăţi de adevăr. Acest segment este extreme de dificil de influenţat prin mass-media, din moment ce manifestă faţă de acesta o mare neîncredere. Acest grup operează cu lectura opoziţională.

3.

Al treilea grup este cel mai restrâns numeric cuprinzând cele mai bune minţi, oameni talentaţi şi cu o bună educaţie, care au capacitatea să gândească independent. Ei încearcă să facă judecăţi proprii despre orice şi supun orice citesc unei analize atente. Acestui grup îi este caracteristică lectura negociată.

Fragment din MEIN KAMPF-ADOLF HITLER

Unii, mai cârcotaşi, vor sări repede: ”A!păi Hitler a fost…”. Ce are a face una cu alta? Dacă nu puţini consideră că ceea ce a spus uneori un personaj nu numai controversat ba chiar criminal, chiar şi Hitler, este corect şi perfect aplicabil societăţii în ansamblu dar mai şi poate fi folosit drept material didactic trebuie luat aminte şi apreciat în consecinţă.

MAL GUSTIBUS

O concluzie la care ajunsesem înainte de a-mi cade în mână volumul mai sus pomenit:

“…grilele de programe (e vorba de televiziuni)  sunt inundate cu poveştile unor personaje prin care lacrima devine motorul ratingului…Râsul, bunadispoziţie provocate de emisiunile de divertisment au eşuat în persiflări şmechereşti, în ipostaze ce frizează ridicolul, uneori sub pragul de jos al vulgarităţii”

 DONA TUDOR Regizor de film

Asta se petrece şi pe aici. Discuţiile în contradictoriu depăşesc ironia fină. Ajung de-a dreptul vulgare. Fiindcă vulgul pricepe ironia fină dar se simte ofensat şi răspunde aşa cum ştie mai bine, prin vulgarităţi. Refuză cu încăpăţânare proverbială să se educe şi-şi impune stilul grobian, dominând bunul simţ ce renunţă să se mai manifeste.

Ne-ne Iancule!...

 VULGUS REPUDIATIO

Era şi de aşteptat ca vulgul să ia atitudine când cineva  a lansat ideea închiderii unei astfel de televiziuni, în temeiul libertăţii de expresie. Aceeaşi lege care stipulează condiţiile înfiinţării şi funcţionării unui post de televiziune prevede şi modalitatea închiderii sale. Libertatea de expresie o fi fiind ea libertate dar asta nu înseamnă a fi liber a exprima orice,oricum,oricând,oriunde cum îi place vulgului să creadă…

ADD

"Vulgaritatea este originea firii omeneşti neşlefuite de educaţie."

Valeria Mahok

--------------------------------

DESPRE VULGARITATE

Posted on 28/01/2011 by isuciu

Nu ştiu dacă sunt mulţi bloggeri care să se ferească de cuvintele „pulă”, „pizdă”, „fut” şi derivatele lor. Dacă le ocoleşti eşti catalogat imediat drept timid sau ipocrit. Argumentul unora care excelează în folosirea expresiilor pornografice este că aşa se vorbeşte în viaţă. E adevărat, dar numai în anumite medii. În cazarmă, pe stadion sau printre adolescenţii teribilişti. Sau în puşcărie. Sau în familiile dinMoldova. Sau între marinari. Eu nu sunt adeptul folosirii acestor porcării. În fond, pe bloguri scrii ceva prin care vrei să impresionezi în mod plăcut cititorul. Aici e problema: mulţi gândesc că plasarea acestor pornografii stârneşte multă plăcere. Eu cred că nu. Sunt bloggeri care au umor şi talent, dar îşi îneacă postările în cuvinte care nu intră în categoria esteticului. Până la urma te dezgustă şi-i părăsesti cu viteză. În acelaşi timp, aceşti bloggeri au mulţi fani. Ceea ce dovedeşte faptul că există un număr mult mai mare de oameni cărora le place abjecţia şi mocirla decât cel din cealaltă categorie. Aşa cum pe planetă numărul proştilor este mult mai mare decât cel al inteligenţilor.