juniorisael2017

 
registro: 03/01/2017
Pontos161mais
Próximo nível: 
Pontos necessários: 39

A censura disfarçada e hipócrita do Brasil e dos brasileiros (nunca tivemos democracia)

Eu não tinha candidato definido, todos tem propostas boas e ruins. Para auxiliar na minha escolha fiz uma experiência bastante interessante no GD e pude constatar algo realmente preocupante.
Utilizei em meu perfil figuras que faziam menção aos candidatos a presidente, uma por dia. Lula, Bolsonaro, Marina Silva, Alckmin e Ciro Gomes. Nos dias em que utilizei as imagens fiquei em média 2 horas jogando buraco. Ninguém falou nada sobre as fotos em meu perfil a não ser no dia em que utilizei a imagem de Bolsonaro, teve gente que se recusou a jogar comigo somente por causa da imagem. Depois do episódio da facada comecei a analisar os fatos.
Bolsonaro, entre os candidatos melhores avaliados, é a única oposição verdadeira. Marina e Ciro já foram ministros de Lula. Alckmin com sua enorme aliança se encontra preso a todos os partidos. O jornalismo brasileiro também faz parte dessa panela e aí está o problema: quando um candidato não se encaixa nos moldes do "esquema" é preciso denegrir sua imagem com algo que não precisa ser provado, por que se o acusarem de corrupção precisam provar, mas chamá-lo de racista, machista e homofóbico não compensa uma investida no tribunal. Analisei as declarações de Bolsonaro, muitas tiradas fora do contexto, e pude constatar que não diferencia dos outros candidatos:

“Uma mulher não pode ser submissa ao homem por causa de um prato de comida. Tem que ser submissa porque gosta dele.” Frase machista de Lula

“Feminismo? Eu acho que é coisa de quem não tem o que fazer.” Outra frase de Lula

“O Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer.” Essa frase de admiração a Hitler também pertence a Lula

“As pessoas que defendem isso têm um desvio homossexual.” Frase homofóbica de Ciro ao criticar os separatistas do sul
Ciro também tem frases machistas, quando disse que a 
importância de sua mulher, Patrícia Pillar, na campanha estava no fato de "dormir" com ele em 2002 ou em 2014 quando disse que Marina não tinha capacidade de governar o país por falta de "testosterona".

Mesmo Marina Silva compactua com o machismo. Recentemente, algumas pré-candidatas abandonaram o partido o acusando de ser um partido machista, mesmo sob o comando de Marina Silva. Se ela não consegue lutar contra o machismo em seu próprio partido como fará isso com uma nação?

Alckmin também tem uma fama de machista escondida durante essas campanhas. Em 2014 durante algumas semanas jornais estampavam a seguinte matéria: 

Governo Alckmin (SP) apresenta sua face machista ao propagar campanha do Metrô que estimula “xaveco a mulherada”.

A diferença de todos eles para Bolsonaro é a exploração que a Mídia dá ao assunto. Por mais que Bolsonaro fale que não é Racista, machista e homofóbico, a mídia insiste em pegadinhas para explorar frases fora de contexto do candidato, enquanto os outros candidatos pedem desculpa e as desculpas são facilmente aceitas.
Bolsonaro não incita o ódio, a mídia manipula o ódio contra ele e infelizmente isso se transformou em um atentado a vida. A censura contra quem pensa diferente está cada vez mais violenta. Eleitores de Bolsonaro não podem colocar um selo com o nome de seu candidato no carro, pois apedrejam. O medo de sair com a camisa do candidato ou até de declarar seu voto a ele escancara a censura disfarçada contra o único candidato que apresenta propostas que vai contra a panela criada pelos políticos. É normal ver em faculdades alunos com camisa LULA LIVRE, mas já houve caso de alunos serem suspensos por estarem com camisa de Bolsonaro.
Independente de qual seja o seu candidato respeite a democracia que ele prega. Para respeitar a democracia é preciso respeitar as diferentes opiniões, mesmo não concordando com elas. Pela primeira vez na história há uma oposição verdadeira nas eleições e isso prova que em toda sua história, o Brasil NUNCA foi um país democrático, e o principal motor de um país democrático é ter uma imprensa imparcial que infelizmente estamos longe de possuir.